www.znatoki.lv

Хотя на мой взгляд, вопрос плохой, так как упоминание Австралии не является существенным по логике вопроса. Но, опять же, АЖ не исправляет вопросы за автора.


Имхо всё же является, потому что автор не только спрашивал про упомянутую в вопросе республику, но и вставил в вопрос немножко лёгкого ...

«Автор это не заменял» — с каких пор стандартный речевой оборот «мы заменили» превратился в часть ЛОАВ? ЧГК — это что? Игра по экстрасенсорике? Вот тут очень симнительный уровень аргументации! Переносимся в параллельный мир:
Раздача: 2+2=ИКС
Вопрос: Какое число мы заменили на ИКС?
Ответ: 5
Ответ ...

Также стоит обратить внимание, что утверждение автора, что он что-то заменил в тексте вопроса, нередко является ложным: если исходный текст не является цитатой, то текста до замены скорее всего никогда не существовало.

Как минимум, в голове автора в процессе написания вопроса этот текст, как ...

Matrik wrote: 08 Mar 2019, 14:31 Здесь было много дискуссий о том, что пакет синхронов всегда лучше самописного РЧ.

???

Это "соломенное чучелко" такое?

Надо понимать, заканчивать ближе к одиннадцати любят все?

Екатерина Андрющенко
Руслан Батдалов

Только нас надо обязательно развести по разным боям:-).

Кстати, хочу заметить, что позиция команды при зачете ответов не является новостью. Ранее, на одной из игр команды, нам не зачли ответ "Рамзес" и требовали назвать "Рамзес II", хотя вся суть вопроса была в том, что нужно было догадаться, что речь идет о мумии, а не о современном человеке. Команда ...

На очных турнирах результаты подводятся сразу, включая решения АЖ. Это объясняет некоторое срезание углов во имя скорости (но с принятием мер, чтобы это срезание углов не имело неприятных последствий). На двухдневных фестивалях часто результаты первого дня есть сразу и ИЖ заканчивает работу. На ...

kapitulsky wrote: 27 Nov 2018, 16:50 А при чём тут описательность ответа? Шахрияр тупо не был шахом.

При том, что АЖ сослалось именно на описательность ответа.

А назвать шахиншаха шахом, мне кажется, не особо большое нарушение. Если бы дело было только в этом, то вряд ли стоило бы ответ отклонять (даже в АЖ).