www.znatoki.lv

С каких пор какие-то разборки в chgk_ua стали "традицией ЧГК"?


Darsh

Ну хорошо.
Приведи хоть один пример, когда читерство в чгк заметалось под ковер.

Ну и кто тут читер? Написал так, будто и Шмитс в ЦС.

Дружище, это ты настаиваешь на какой-то связи ЧГК и читерства - ты и приводи. Я пока что не вижу в ЧГК ни традиций борьбы с читерством, ни традиций игнорирования читерства.
И вообще (взглянув на $subj) - при чём тут ЧГК? :-)

Вернёмся к предмету обсуждения. Тебе не кажется, что ты, громогласно заявляющий, что не голосуешь за ЦС, не вправе требовать от ЦС внутренних расследований, проверок и наказаний? Что это вправе требовать только те, кто за ЦС проголосовал? Они отдали свой голос за эту партию - они вправе что-то за это требовать. Ты отдал голос за другую партию - ты вправе требовать что-то с этой другой партии, но не с остальных, включая и ЦС. Нет?


Darsh

По согласованию ЦС, ЛСП и СДПС, вне партийных квот.
Я считаю, что есть вопросы, не подлежащие публичному обсуждению. Петров - не член моей партии, а член ЛСП, тем более не считаю возможным как-то комментировать. И так у нас с ЛСП не самые простые отношения...

Ну, Вам виднее...

Предлагаешь всюду на форуме заменить ЦС на (СДПС/ЛСП)/ЧСР или ЦС/ЧСР? Официальной же информации, кто из депутатов от ЦС, как нет, так и не было.
Причем вроде ж уже в этом году ЧСР и ЦС объединятся. И тогда Шмитс уж точно станет ЦСовцем.

Ты, в общем-то, озвучил точку зрения ЦС, как я ее последние несколько лет представляю.


Спасибо.
Т.е. картина выглядит так: (((СДПС + ЛСП) + ЧСР) + LABA). Ничего не забыл?

При чём тут ЦС? Это банальные логика и здравый смысл. Странно требовать техподдержки для продукта, который ты не покупал.

В случае с голосами, каждый голос - это кредит доверия. Твоего доверия партии, которой ты этот голос отдал. Если партия не оправдывает твоего доверия - ты можешь что-то требовать от партии.

Но, извини, отдать голос за партию X, а потом прийти к избирателям партии Y и подбивать их на возмущение партией Y - как-то странно и нелогично, тебе не кажется? Хочешь, чтобы избиратели партии Y голосовали за X? Проведи сравнительный анализ партий X и Y, наглядно покажи, что X лучше, чем Y - возможно, кто-то с тобой и согласится. Твоё же поведение пока, увы, выглядит в стиле: "Ой, граждане, посмотрите, что делается! У Ивановых-то ребёнок мимо унитаза писает! Доколе ж такое продолжаться-то будет?!?".

Mind your own business, please.


Darsh

Казз, а ты на форуме в этой теме голосовал?

Т.е. избирателю ЦС пофиг, на какое жульничество во вред товарищам по списку и имиджу партии идут отдельные кандидаты?

Скайп я тоже не покупал, однако тамошняя техподдержка, когда я туда обратился, потратила несколько дней, но воспроизвела и решила мою проблему. Странно, что они отреагировали не так, как ты.

В случае, если партия кладет на привлечение новых сторонников, она проигрывает выборы. Зачем мне голосовать за ЦС, если она покрывает таких вот паццанов.

Я ошибся, и этот форум официально принадлежит ЦС? Спасибо, не знал. Теперь буду знать.

Конст, да, голосовал. За "не определился". По ip не видно?

Ты не допускаешь мысли, что это может входить в кредит доверия? И каждому конкретному избирателю ЦС решать самому, превышает это его кредит доверия или нет?


Так ты и так не голосуешь за ЦС. О чём сыр-бор-то?


Нет, этот форум не принадлежит ЦС. Но твои поливания ЦС грязью выглядят здесь неуместно. Они точно так же выглядели бы неуместно на форуме, скажем, ВЛ.

Голосование - личное дело каждого. Голосуя за список, у каждого есть возможность вычеркнуть не понравившихся ему кандидатов в этом списке. Уверен, что те, кому Петров/Шмитс/whatever в списке ЦС/ЧСР не понравились, их, голосуя за этот список, вычеркнули. У тебя же такой возможности не было - ты не голосовал за ЦС/ЧСР. Так что ж ты теперь скандалишь? Не нравится кто-то в списке ЦС/ЧСР - голосуй в следующий раз за ЦС/ЧСР и вычёркивай хоть весь список. Не хочешь? Ну извини (c).


Darsh