www.znatoki.lv

Как скучно )-:



Ну я тут скорее о художественной ценности вопроса, а не о практическом подходе к взятию.

Мне кажется, всё обсуждение здесь можно свести к тому, считать ли автора вопроса оппонентом играющей команды, или же он просто должен подготовить ровное поле, на котором команды соревнуются между собой. Оба варианта имеют место быть (а первый, имо, зачастую интереснее), но каждый должен быть обозначен.

Автор вопроса это ещё и расказчик, который сообщает нам какие-то интересные факты или наблюдения или на худой конец каламбуры. В голове автора вопроса их меньше, чем в окружающем мире.

В последнем Гран-при был вопрос о фальшивомонетчиках, в котором рассказывалась настолько прекрасная история, что в неё даже не верилось. Так и не сдали. Интересно, всё ли нормально с источником тут?

Вопрос 29: Во время крестового похода личный представитель папы римского пригрозил ИМ отлучением от церкви за прославление Аллаха. В итоге ИМ пришлось использовать прославляющие Иисуса и Троицу лозунги. Назовите ИХ одним словом.
Ответ: фальшивомонетчики.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: крестоносцы во время крестовых походов в больших количествах подделывали сарацинские монеты. Печатая сарацинские деньги, крестоносцы тиражировали и прославляющие Аллаха надписи на монетах. В дальнейшем крестоносцам по приказу церкви пришлось печатать фальшивые монеты с изображением креста и арабской надписью, проставляющей Святую Троицу и Иисуса :)
Источник: Пономарёв В. Т. Тайны фальшивых денег: вчера, сегодня, завтра. - Донецк: Пбб ООО ПКФ «БАО», 2005. - 288 с.

Этот? Книга такая существует, факт в ней описан.

Там прямо кладезь фактов для вопросов. Например, история про то, как латыш из Клайпеды поменял в Москве миллиард рублей на купюру достоинством миллион долларов.
История с монетами, наверное, основана на реальных фактах, но в вольной трактовке. Полагаю, крестоносцы просто чеканили свои монеты по образцу соседей, не задаваясь целью их подделать.

После игры я тоже не мог успокоиться. Покопался в инете и понял, что факты в вопросе извращены, но апель на снятие не прошел бы.
Ситуация была такой:
Крестоносцам, закрепившимся в арабском регионе, необходимо было участвовать в торговле с соседями.
Золото у крестоносцев было, и чтобы легко обменивать его на местные товары, они начали чеканить монеты, аналогичные динарам.
Изначально качество их чеканки было достаточно плохим, и отпечатанные монеты было легко отличить,
но продавцы, получавшие динары крестоносцев, понимали реальную ценность этих монет.
Поэтому динары крестоносцев имели относительно широкое хождение.
Когда на динары крестоносцев по требованию церкви добавили крест, то это ничего в реальности не изменило.
В моем понимании, крестоносцы были не фальшивомонетчиками, а нарушителями копирайта на дизайн iPhone динара. 8)

Интересно. Не уверен, кстати, что апель не прошёл бы. Если всё так, то это никаким боком не фальшивые деньги. Не в большей степени, чем доллары -- фальшивые евро. Вообще, фальшивыми по тем временам можно назвать только монеты с меньшим содержанием драгметалла, выдаваемые за монеты с большим. А так -- просто альтернативная валюта. Я бы, скорее, склонялся к снятию, если бы в АЖ был.

Мне казалось, что фальшивомонетчик - тот, кто чеканит деньги, не имея на то законного права. Показалось странным, что с точки зрения властей делать фальшивые деньги с крестом - это ок . Потому и выбрали другую версию.

Т.к. писать вопросы арт-чгк очевидно легче, то если арт-авторов не порицать, этих вопросов будет становиться все больше до тех пор пока арт-чгк не вытеснит обычные вопросы и чгк потеряет значительную долю своей привлекательности (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons). Поэтому я бы пакеты "артистов" не покупал и не играл.