Если интересно узнать feedback от иностранных команд, то это было зря потраченное время и деньги. Нет смысла ехать 4 часа туда и 4 часа обратно ради того, чтобы сыграть примерно 10 нормальных вопросов чгк. Слово "нормальный" в данном случае означает не засвеченный, не детский, примерно подходящий по уровню для студенческого чемпионата Латвии.
Отдельный минус - отсутствие нормальных критериев зачёта в вопросах перестрелки и невозможность подать апелляцию на зачёт. Если бы регламент это допускал, то мы бы выиграли перестрелку на трёх вопросах.
Несмотря на то, что в следующем году бОльшая часть команды не выйдет из студенческого возраста, наше участие очень маловероятно.
9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
-
EastHastings
- Posts: 6
- Joined: 10 Jan 2016, 19:49
- Город:
Re: 9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
Никогда не слышал про апели на вопросы перестрелки, но еще не факт, что апель был бы принят. Ведь речь идет о вопросе про Южную Америку? Будем считать, что успешному выступлению помешалEastHastings wrote:Отдельный минус - отсутствие нормальных критериев зачёта в вопросах перестрелки и невозможность подать апелляцию на зачёт. Если бы регламент это допускал, то мы бы выиграли перестрелку на трёх вопросах.
-
EastHastings
- Posts: 6
- Joined: 10 Jan 2016, 19:49
- Город:
Re: 9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
Epmak wrote:Никогда не слышал про апели на вопросы перестрелки, но еще не факт, что апель был бы принят. Ведь речь идет о вопросе про Южную Америку? Будем считать, что успешному выступлению помешалпаркетрегламент.
А как обычно решаются такие проблемы? Если автор вопроса по какой-то причине не указал в поле "Зачёт" то, что фактически является правильным ответом, то как быть? Просто играть дальше?
Да, речь о вопросе про Южную Америку.
Re: 9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
Epmak wrote:\Никогда не слышал про апели на вопросы перестрелки
Как это?
Re: 9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
Просто играть дальше, а лучше не доводить ситуацию до перестрелки.EastHastings wrote:А как обычно решаются такие проблемы? Если автор вопроса по какой-то причине не указал в поле "Зачёт" то, что фактически является правильным ответом, то как быть? Просто играть дальше?
Перестрелка - оперативный способ поделить места, если на основном пакете это не удалось. Можно назвать их послематчевыми пенальти. Если после каждого вопроса команды будут подавать апели, то оперативности точно не получится. Более того, иногда апели нельзя подавать на вопросы последнего тура.vitalikb wrote:Epmak wrote:\Никогда не слышал про апели на вопросы перестрелки
Как это?
Re: 9-й чемпионат Латвии среди студентов. 30 апреля
Epmak wrote:лучше не доводить ситуацию до перестрелки.
На таком пакете это было весьма проблематично.