www.znatoki.lv

June wrote:Но начать в любом случае надо раньше, иначе 45 вопросов только к одиннадцати и закончим.

Да нет, с двумя полноразмерными перерывами не к одиннадцати, а где-то к 22:20. Начать раньше можно, но у кого-то могут быть проблемы с тем, чтобы успеть на игру. Потому и спрашиваю.

Epmak wrote:

linnando wrote:И у кого вы это предлагаете уточнять? Если я правильно разобрался, там у пяти туров четыре разных редакторских группы по одному-два редактора. Всех опрашивать? И, кстати, лично я на месте редакторов на такой вопрос отвечать бы вообще не стал, потому что сообщить о наличии такой связи -- это уже частично засветить вопрос.

Это понятно. Поэтому я 3x15 и не предлагал.

Да, это не ты, это Марина предлагала уточнить у редакторов:-).

Epmak wrote:

linnando wrote:Ну, и, действительно, самостоятельное переразбиение пакета противоречит кодексу и регламенту. Так что, давайте, всё-таки выбирать из тех вариантов, которые предлагались.

Безотносительно текущей игры, а как это противоречит? Не помню, чтобы длина пауз между турами и между вопросами была строго регламентирована. Просто перерывы между турами будут очень короткими, а перерывы после 15-ого и 30-ого вопроса будут очень длинными.

Если заниматься буквоедством, то по кодексу, в перерывах между турами надо объявлять результаты и разбирать технические ошибки, поэтому он не может быть слишком коротким. С длинными перерывами в середине тура проще, хотя они всё равно не соответствуют требованию "вопросный раунд проводится последовательно для всех вопросов тура". В последнем случае не столь однозначно, что это нарушение, а первый серьёзнее.

linnando wrote:Начать раньше можно, но у кого-то могут быть проблемы с тем, чтобы успеть на игру. Потому и спрашиваю.

ОКР на 48 вопросов обычно играем в полвосьмого, вроде никто не возражал.
Еще неизвестно сколько времени будет звук настраиваться

June wrote:

linnando wrote:Начать раньше можно, но у кого-то могут быть проблемы с тем, чтобы успеть на игру. Потому и спрашиваю.

ОКР на 48 вопросов обычно играем в полвосьмого, вроде никто не возражал.

В последний раз "Вшестером" точно возражали. В этой теме Dima [KID] тоже уже высказался за себя лично, да и от команд голосов за начать пораньше пока нет. Хотя проблему перерывов это бы значительно упростило.

Британские ученые начали бы раньше

linnando wrote:В последний раз "Вшестером" точно возражали.

В этот раз мы пролетаем вне зависимости от того, во сколько игра начнется. Но вообще - да, нашей команде неудобно начинать раньше.
Впрочем, "если вся рота шагает не в ногу..."

Ёжкин Кот wrote:4 полноценных перерыва точно слишком затянут игру. Можно два из четырёх сделать по две минуты — для тех, кому ну очень надо выйти.

Поддерживаю. Буквально пару минут - объявить результаты, свериться, что у всех команд всё сошлось, вдохнуть-выдохнуть, а кому надо - как раз успеет сбегать куда надо.

Dima [KID] wrote:Я бы за кого-нибудь сыграл, если игра будет в 20:00.

Давай к нам

kapitulsky wrote:

Dima [KID] wrote:Я бы за кого-нибудь сыграл, если игра будет в 20:00.

Давай к нам

Дима, это уже традиция, а традиции надо уважать