www.znatoki.lv

MonsterEd wrote:срок как-то можно сократить до нуля? Существуют легальные способы? Надеюсь, коллеги согласны, что он, мягко говоря, достал.
И чтоб два раза не вставать - упразднить сам пост тоже желательно. Потому как если этого не сделать, следующим явно выберут Дзинтарса.

8.pants. Tiesībsarga pilnvaru apturēšana
Ja Saeima ir piekritusi kriminālvajāšanas uzsākšanai pret tiesībsargu, viņa pilnvaras tiek apturētas līdz brīdim, kad stājas spēkā attaisnojošs tiesas spriedums attiecīgajā krimināllietā vai kriminālvajāšana pret tiesībsargu tiek izbeigta.

или убить

http://likumi.lv/doc.php?id=133535
все тут.

Epmak wrote:Обычно разоблачениями занимается Казз, но с сожалением следует заметить, что Янсона выдвинул ЦС:
http://www.znatoki.lv/oldforum/viewtopi ... 0#p1147301

Вообще-то я уже писал на этом форуме, еще когда его только выдвинули. Большинству это оказалось по барабану. Так что сейчас, когда к концу года у ЦС появится реальная возможность войти или даже возглавить правительство, никто уж точно не будет возражать против реальных шагов цсовцев навтречу чаяниям латышской общины. Уничтожение русских школ - первый, но не единственный такой шаг. Если уж Париж стоит мессы, то Рига тоже чего-нибудь да стоит.

MonsterEd wrote:...следующим явно выберут Дзинтарса.

Дзинтарс - не Дзинтарс, но мало чем отличающийся от него по уровню интеллекта и отношению к меньшинствам Шмитс - депутат Рижской Думы благодаря всем, кто проголосовал за список с ним в составе. Надо ли кому-то уточнять, что это за список?

Казз wrote:Кабы Затлерс не распустил Сейм, было бы сейчас другое правительство, да и лат, возможно, еще сохранился бы.

Сколько натяжек в одном предложении сразу! Казз, ты намерен переплюнуть сам себя? А зачем? :-)

Напомню лишь, что после того, как Затлерс распустил Сейм, правительство вновь сформировал Домбровскис. А переход на евро был изначально заложен в механизм присоединения к ЕС (к которому Латвия присоединилась без малого 10 лет назад).


Darsh

Дарш, правительство формировал Домбровскис, потому что расклад в Сейме после его роспуска и выборов был уже иным.

А в сущности - нахрена я пишу. Большинство участников форума все равно будет голосовать за Янсонса, Шмитса и прочих достойных их политиков.

Казз wrote:по уровню интеллекта и отношению к меньшинствам Шмитс - депутат Рижской Думы

Есть всё же принципиальная разница. Депутат - часть фракции, и, если будет идти наперекор фракции, может быть заменён другим депутатом этой же партии/списка.

Омбудсмен же - независимый (в идеале) от партий пост, и, будучи раз избран, не обязан отчитываться ни перед кем (как президент Банка Латвии, скажем). Пост был задуман для развитых демократий в качестве независимого наблюдательно-сдерживающего механизма. Боюсь, Латвия до него ещё не доросла.


Darsh

Казз wrote:Дарш, правительство формировал Домбровскис, потому что расклад в Сейме после его роспуска и выборов был уже иным.

Казз, правительство снова формировал Домбровскис. Что до роспуска, что после.


Darsh

Казз wrote:Большинство участников форума все равно будет голосовать за Янсонса, Шмитса и прочих достойных их политиков.

Большинство участников этого форума обычно голосует за Ушакова/Цилевича. Большинство участников форума, к сожалению, лишено возможности прямых выборов президента ЛР, президента Банка Латвии, омбудсмена и прочих весьма важных для Латвии персон.


Darsh

Darsh wrote:Есть всё же принципиальная разница. Депутат - часть фракции, и, если будет идти наперекор фракции, может быть заменён другим депутатом этой же партии/списка.

Депутат Рижской Думы Ерошенко смотрит на тебя как на... В общем, можешь сам подобрать слово.

Darsh wrote:

Казз wrote:Дарш, правительство формировал Домбровскис, потому что расклад в Сейме после его роспуска и выборов был уже иным.

Казз, правительство снова формировал Домбровскис. Что до роспуска, что после.

Но если бы Сейм не был распущен, правительство Домбровского огребло бы, как говорят, вотум недоверия.

Darsh wrote:

Казз wrote:Большинство участников форума все равно будет голосовать за Янсонса, Шмитса и прочих достойных их политиков.

Большинство участников этого форума обычно голосует за Ушакова/Цилевича. Большинство участников форума, к сожалению, лишено возможности прямых выборов президента ЛР, президента Банка Латвии, омбудсмена и прочих весьма важных для Латвии персон.

Большинство участников этого форума всего лишь думает, что оно голосует за Ушакова/Цилевича. Мне хватило одного раза, когда я проголосовал за Цилевича, а выбрал Мирского. А участники форума все продолжают выбирать янсонсов и шмитсов. Скоро и дзинтарсов каких-нибудь выберут, такими-то темпами.