www.znatoki.lv

Mary_N wrote:Так что придется лучшему игроку ББ-2015/2016 стараться ходить на все игры нового сезона

Ясно, спасибо. Я-то с удовольствием, но вот не всегда работа позволяет

June wrote:Потому что форум сейчас не закрыт.

А кто его должен закрывать-открывать? И где имеющие к нему доступ могут увидеть, закрыт ли он в данный момент?

Закрывать/открывать может Конст. Делает он это тогда, когда ему напишешь про это личное сообщение. Сегодня, наверное, никто не написал.
Если в вылогиненном виде тебе (или любому другому человеку) не видно форума ББ, значит он закрыт, если видно, открыт.

Mary_N wrote:Закрывать/открывать может Конст. Делает он это тогда, когда ему напишешь про это личное сообщение. Сегодня, наверное, никто не написал.

Не совсем понимаю, зачем Консту ждать команды закрыть или открыть форум. Прошла игра - закрыл, закончился срок незасветки - открыл. Или же дать модерам права делать это. Иначе теряется смысл закрывания форума.

Да тут вообще какая-то странная ситуация. Хоть бы кто обсуждал вопросы, когда форум закрыт. Но нет же! Пока что главная площадка обсуждения вопросов ББ - это ЖЖ.
Может, тогда вообще его не закрывать?

Спасибо за проведение. Авторский стиль в этом пакете очень странный.

Приглашаем принять участие в голосовании за лучшие вопросы пакета в ЖЖ http://chgk-bb.livejournal.com/108236.html или в канделябре http://kand.info/node/17148/tour/1 Голосование продлится до 28 октября (пятница).

Вопросы в формате .pdf можно скачать тут: https://sites.google.com/site/wwwznatok ... 7_1tur.pdf
а раздаточный материал -- тут: https://sites.google.com/site/wwwznatok ... zdachi.pdf

Предварительные результаты по уже загруженным отчетам (пока без учета спорных ответов и апелляций): http://rating.chgk.info/tournament/3775
Повопросные результаты можно посмотреть, нажав на "Перейти на вопросную страницу".

Список поданных спорных: http://rating.chgk.info/tournament/3775/controversials/
Вердикты по спорным ответам будут опубликованы в воскресенье, 23 октября.

Приём апелляций по адресу http://rating.chgk.info/tournament/3775/appeals/ продлится до 24 октября (понедельник). Апелляции могут подавать только зарегистрированные на сайте рейтинга игроки, игравшие в этом туре.

ИЖ в составе - Олег Пелипейченко (Харьков, Украина), Дмитрий Родионов (Дортмунд, Германия) и Михаил Иванов (Саратов, Россия) вынесло вердикты по спорным ответам. Они опубликованы здесь: http://rating.chgk.info/tournament/3775/controversials/

+1 Британские учёные за "дружеский огонь"
-1 Non-Sense, КЗъ, Трамонтана, Чем не пионы? за разные варианты ответов, не упоминающие импорт в вопросе про деревянный корабль

Обратите, пожалуйста, внимание, что в вопросе про таможенные пошлины ИЖ решило проявить творческий подход и не зачесть ряд ответов, подпадающих под авторские критерии зачёта. Если вам дорог этот плюс, стоит подать апелляцию (хотя шансов мало, прямо скажем). Мы уже:-).

Предварительные результаты первой игры с учетом вердиктов ИЖ: http://rating.chgk.info/tournament/3775

Апелляции принимаются до конца понедельника 24 октября здесь: http://rating.chgk.info/tournament/3775/appeals/
Апелляции могут подавать только зарегистрированные на сайте рейтинга игроки, игравшие в этом туре.

Продолжается голосование за лучшие вопросы пакета в ЖЖ http://chgk-bb.livejournal.com/108236.html и в канделябре http://kand.info/node/17148/tour/1 Голосование продлится до 28 октября (пятница).

охренеть, прямо скажем! :sh_ok:

Шикарно. 142 спорных на один вопрос, рекорд "нобумасы" пал.
И вообще впервые вижу такую ситуацию. На других площадках наверняка зачли такие ответы не глядя, потому что это следовало из полей "ответ" и "зачёт". А теперь уже поздно. В общем, редактор отжёг.