www.znatoki.lv

Blackhawk wrote:Я не эксперт по вопросу правил публикации, но мне казалось, что если человек пишет в интернет-ресурсе под ником, то является хорошим тоном согласовать цитирование под его собственным именем. Также показалось странным, что из моих слов выбросили благодарность Барбакадзе и организаторам, но оставили кучу непонятных вне нашего форума слов.

Да, как-то это не комильфо.

Мне все понравилось, спасибо оргам! Вопросы, по-моему, очень хорошие, некоторые красиво раскручивались, что оставило приятное послевкусие.

Жару переношу без проблем, хотя свежий воздух, конечно, приятнее.

Об одном жалею: на автобусе поехать в этом году не получилось, домой спешили. А так все супер:)

А хорошо бы, если бы кто-нибудь кратко сообщил об итогах ЧЛ на первой странице этого сайта...

А заодно сообщили бы, как другие команды сыграли на этих же вопросах. Интересно, как там в Израиле все прошло - там пять команд из первой сотни рейтинга.

Если смотреть набор редакторов, то в рейтинге пока есть результаты:
Латвия - http://rating.chgk.info/tournament/3252 (4х15)
США - http://rating.chgk.info/tournament/3226 (4х15)
Вильнюс - http://rating.chgk.info/tournament/3215 (4х15)
Великобритания - http://rating.chgk.info/tournament/3214 (4х12)
Туркменистан - http://rating.chgk.info/tournament/3260 (4х15)
Молдова - http://rating.chgk.info/tournament/3261 (4х15)
Израиль - http://rating.chgk.info/tournament/3175 (4х15)
Эстония - http://rating.chgk.info/tournament/3230 (4х15)

Возможно, скоро появятся:
Узбекистан - http://rating.chgk.info/tournament/3253 (4х15)

Ну и ещё отыгрывался, как [mgimo.open] '15 - http://rating.chgk.info/tournament/3289 (3х15) (результаты мы где-то в интернетах находили)

Казз wrote:А заодно сообщили бы, как другие команды сыграли на этих же вопросах. Интересно, как там в Израиле все прошло - там пять команд из первой сотни рейтинга.

Пока есть результаты из США: 37/34/33 (http://rating.chgk.info/tournament/3226).

Матрик выше передергивает, потому что "у него есть мечта": чтобы чемпионат Латвии прошел в Риге. И хотя всем очевидно, что никакими особыми преимуществами Даугавпилс как место проведения не обладает, и даже наоборот, обладает определенными недостатками, за много лет вежливой и конструктивной критики ситуация не изменилась.

Замечу, что с появлением чемпионата Латвии по свояку, разумно было бы (как мне кажется) проводить чемпионат по ЧГК в одном из центров движения, по свояку в другом, а на следующий год меняться. Тем более, что свояк, проигрывая в массовости, сильно выигрывает в зрелищности. Тут можно и зрителей пригласить (и возможно, впоследствии привлечь в клуб), да и журналистам есть с кем поговорить.

А вопросы (кажется, у нас было подмножество ваших) мне тоже понравились, очень достойный пакет. Абрамова, правда, играть было тяжко.

Muhins wrote:А хорошо бы, если бы кто-нибудь кратко сообщил об итогах ЧЛ на первой странице этого сайта...

Готово - https://www.znatoki.lv/portal/?p=1942

Тон Матрика мне несимпатичен, честно скажу. Я вот на духоту организаторам так и не пожаловался, молча страдал, сам-дурак. Возможно, если бы 10 человек сказали Саше "ну сделай же что-нибудь", то он бы "Латголу" подергал и они бы нашли заветную кнопку "ON". Жаловаться пост-фактум - это ок, но все-таки не стоит так уж наезжать, по-моему.

ЧЛ из Даугавпилсе, по-моему, утаскивать не стоит. Идея чередовать с Ригой и СИ - неплоха, да. Особенно если чемпионат по СИ сделать более массовым, пригласив через прессу просто тех, кто хочет попробовать себя в этом деле и сделав для них отдельный зачет.

ssneg wrote:

Muhins wrote:А хорошо бы, если бы кто-нибудь кратко сообщил об итогах ЧЛ на первой странице этого сайта...

Готово - https://www.znatoki.lv/portal/?p=1942

Ссылки на картинки поломанные.