www.znatoki.lv

ilana_git, мне как раз кажется строго наоборот: фаном (или спортом с высокой долей фана) это является для нормальных команд, а чистым спортом - для критиков этого пакета. Их настолько расстраивают свои низкие спортивные результаты, что они обижаются на крутой пакет, полный интересных историй, доставляющих большое удовольствие вне зависимости от плюсика.

То есть я пока что вижу как раз-таки двух людей, повышающих своё ЧСВ на простых пакетах.

kapitulsky wrote:ilana_git, мне как раз кажется строго наоборот: фаном (или спортом с высокой долей фана) это является для нормальных команд, а чистым спортом - для критиков этого пакета. Их настолько расстраивают свои низкие спортивные результаты, что они обижаются на крутой пакет, полный интересных историй, доставляющих большое удовольствие вне зависимости от плюсика.

^

Интересно, о ком это они?

kapitulsky, я скорее отталкивалась от того, что спорт подразумевает развитие.

soljarka wrote:Интересно, о ком это они?

О вас со Свифтом, конечно. А вы что подумали?

И кстати, поздравляю вас. Вам удалось привлечь к себе внимание. Приятно видеть, как у людей сбываются мечты прямо на глазах :ya_hoo_oo:

kapitulsky wrote: О вас со Свифтом, конечно. А вы что подумали?

Иди сливайся в других форумах, где ты хотя бы знаешь игроков и команды.

Не понял реплики. Вы хотите сказать, что вы с Соляркой одно и то же лицо?
Это было бы предсказуемо.

И вот обсуждение пакета скатилось в взаимные оскорбления и тычки. Сомневаюсь, что "Британские учёные" это хотели бы читать. Может, вернём конструктив? Хотя, согласен с Иланой, всё зависит от субъективной оценки и, ИМХО, важно, что прозвучали мнеия обоих полюсов.

Прекращайте перепалку, господа, пока никто не доигрался до красных карточек.

Просто прелесть! Что наши знатоки умеют делать не хуже игры в ЧГК? Конечно же, ad hominem