www.znatoki.lv

yu_sha wrote:Кстати, я почти уверен, что это никакой не фишинг, а случайное совпадение названий. Отсутствие фантазии. Они, судя по пакету, такие наивные неискушенные ребята.

Ну да, сайт у них тоже нормальный, само собой не фишинг! Просто наивняк. All-inclusive.

В чем тут фишинг? По прошлым турнирам они все обязательства выполнили, просто вопросы у них такие ретро-наивные. Правда, по сайту действительно можно было этого ожидать (я на сайт только сейчас обратил внимание). И совпадение названия с очниками, пожалуй, все-таки случайно.

ZedLeppelin - я не понимаю, что ты хочешь сказать. Если хочешь, чтобы тебя понимали, изволь обходиться без намеков и сарказмов.

Пакету больше всего подходит слово "незамутненный".
Сайту больше всего подходит слово "незамутненный".
Картинке с девушкой больше всего подходит слово "незамутненная".
Мне кажется, в этом есть какая-то закономерность.

Ну блин, люди, вы что?
Как вы думаете, сколько у них времени ушло на написание этого пакета? Ответьте себе, вопрос риторический.
Они промышляют этим.
Вы сейчас — говоря, что они "выполнили обязательства" оправдываете хакеров, использующих всевозможные подходы социальной инженерии и con-artist'ов.
Они тоже в девяноста процентах случаях какие-то обязательства выполняют.
Это типичный con-trick, задумайтесь. Те, кто участвовал в Лето: All Inclusive промолчали в большинстве случаев — погуглите количество площадок, которые отыграли этот бред и подсчитайте количество открытых признаний в том, что команда или площадка играла этот турнир и осталась неудовлетворена.
Тихонько и в комментиках. Иногда. Ибо стыдно признаваться, что развели как лоха.
Боюсь, что мы что-то подобное наблюдаем у yu_sha и Ёжкина — они отвергают очевидное “ну не могут на меня работать con-trick'и, значит это не был con-trick!” — однако правда жизни такова, что развести можно даже самого умного и наблюдательного человека.

ПС
http://oblosvita.lutsk.ua/562-v-ivano-f ... zdami.html
https://www.youtube.com/watch?v=4K6FXe5XcHs

yu_sha wrote:ZedLeppelin - я не понимаю, что ты хочешь сказать. Если хочешь, чтобы тебя понимали, изволь обходиться без намеков и сарказмов.

Если бы я был одновременно кратко и без скрказма изъяснялся, меня бы <купюра, прикрывающая обсуждение действий модерации>.

ну вот, объяснил же. Можешь, когда хочешь.
Я не согласен, что это какой-то намеренный тонкий троллинг и фишинг. Тогда были бы другие пакеты от этой группы. А эти явно иначе не умеют.

В то же время я не понимаю, о чем мы спорим. Нарочно они это написали или не нарочно? Какая разница и как изменятся наши действия?

yu_sha wrote:Какая разница и как изменятся наши действия?

Именно от том нарочно они это делают или нет.
Разница в том, что если они делают это нарочно, то они злоумышленники и общая реакция — например та, которую выделил МАК— неуместна.
Если они действовали нарочно, мы не должны и не можем стваить их в один ряд с добросовестными редакторами.
Если они были добросовестными редакторами, мы — безусловно — должны реагировать и вводить ограничения, которые позволят отсечь такого рода добросовестных редакторов от иного рода добросовестных редакторов, на которых мы — как сообщество — хотим играть.

Но очевидным является следующее — нельзя принимать решения
1. Не различая этих двух ситуаций
2. Имея “замутнённое” сознание после того, как всё это случилось.

Да ладно, даже если нас нарочно развели, разве плохо быть в такой компании

Василий Жупник - развлекательно-художественное агентство «Ребята по вызову»;
Кристина Яцук - певица, победительница программы «Караоке на майдане»

Вообще, сколько я себя помню, меня всю жизнь кто-нибудь разводил, ну и что? Веселье от этого пакета стоило этого лата.

Эмиль, по-моему, ты не очень разбираешься в том, о чём пишешь.