Что? Где? Когда?

Апелляция № 1.

Вопрос 10:

В романе Бориса Акунина приводится точка зрения на государство как на чудище. Единственное спасение от него в том, что каждый его ИКС можно прикормить. Какое короткое слово мы заменили словом ИКС?

Ответ: Зев.

Зачёт: точный ответ.

Комментарий: Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.

Источник: http://lib.rus.ec/b/179536/read

Автор: Александр Коробейников.

Тип апелляции: на зачет ответа

Ответ команды: рот

Просим засчитать ответ «рот», т.к. он является синонимичным авторскому. В вопросе не требуют восстановить цитату из Романа Акунина. Слово «рот» такое же короткое, как и «зев». Поэтому считаем наш ответ полностью удовлетворяющим условиям вопроса и просим засчитать его.

http://www.dict.t-mm.ru/abramov/r/rot.html

_________________________________

Апелляция № 2.

Тип апелляции: на зачет ответа

Ответ команды: рот

Просим засчитать наш ответ, как являющийся синонимичным по отношению к авторскому.
Согласно сайту Gramota.ru, слова "рот" и "зев" являются синонимами.
http://gramota.ru/slovari/dic/?ab=x&word=%F0%EE%F2
При этом слово "рот" также является коротким. И, наконец, из текста вопроса не следует, что назвать нужно то самое слово, которое приведено в романе Акунина.

Вердикт АЖ по апелляциям №1 и №2

Из вопросной фразы следует, что авторы заменили именно то слово, которое использовал в романе Акунин. Акунин использовал слово "зев". К тому же, хотя слово "рот" и является синонимом, его использование ведет к потере аллюзии на фразу "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" и, соответсвенно, смысловой связи между первым и вторым предложениями.

За удовлетворение апелляций - 0

За отклонение апелляций – 3 (ДР, МБ, ИБ)

Воздержалось - 0

Решение АЖ: апелляции отклонены

__________________________________________________

Апелляция № 3.

Вопрос 19:

[Ведущему: Правильные ответы оглашаются после сдачи обоих ответов].

Дуплет - два вопроса по 30 секунд обсуждения каждый. Оба ответа сдаются на одном бланке.

1) Вставьте пропущенное слово в цитату из книги о средневековых рыцарях:

«При КуртрЭ конная атака французских рыцарей [пропуск], так как велась через луг, на поверку оказавшийся болотом».

2) Вставьте пропущенное слово в цитату из книги о ВАльтере Скотте:

«Незадолго до того Скотта избрали президентом Эдинбургской нефтегазовой компании, которая в конце концов [пропуск]».

Ответ: 1) захлебнулась; 2) прогорела.

Зачёт: точные ответы.

Источник:

1. Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в Средние века. — М.: Молодая гвардия, 2006. — С. 139.

2. Дайчес Д. Сэр Вальтер Скотт и его мир. — М.: Радуга, 1987. — С. 110.

Автор: Борис Моносов.

Тип апелляции: на зачет ответа

Ответ команды: 1) захлебнулась 2) погорела

Мы считаем, что дали синонимический авторскому ответ.

Например, "Словарь русских синонимов" среди синонимов слова "погореть" приводит "потерпеть крах, потерпеть фиаско" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/257709/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C)

В нашем регионе слово "погореть" нередко используется в значении "разориться, потерпеть полную неудачу", что подтверждает то, что именно такой вариант выбрали столько же команд, сколько и авторский вариант. Словарь Ожегова обозначает такой вариант как просторечный. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/163378).

Вердикт АЖ по апелляции №3

В вопросе команды просили восстановить пропущенное слово в цитате из книги. Авторский ответ и ответ апеллянтов в контексте вопроса представляют собой два равноправных перевода одного и того же английского слова, использовавшегося в оригинальной цитате из книги Дэвида Дайчеса "Sir Walter Scott and His World". Ответ апеллянтов соответствует условиям и контексту вопроса в не меньшей степени, чем авторский.

Также АЖ рекомендует зачесть спорный ответ "захлебнулась, погарела".

За удовлетворение апелляции – 3 (ДР, МБ, ИБ)

За отклонение апелляции - 0

Воздержалось - 0

Решение АЖ: апелляция удовлетворена