www.znatoki.lv

Так может, спросить у директора?

ээ, а камеры видеонаблюдения уже не покрывают велосипедную стоянку ?

Арчи, ты всю дискуссию прочитал? С директором говорили.
Тут история простая и старая как мир. Администрации всегда выгоднее перестраховаться, поэтому вопрос исключительно мотивации. И простое "войдите в наше положение, ворют-с, вон даже зеркала на машинах тырили", в ответ получает круглые глаза и "так вы на замок вешайие. Плюс школа деньги потратила, стоянку для вас сделала, а вы пользоваться не хотите. Зачем же мы её делали?"
Выходов несколько. Первый - это пригрозить уйти в другую школу, где начать жизнь с нового листа, знакомиться с вахтёрами и новыми порядками, звуком и т.д. и т.п. Второй - заинтересовать директора или вахтёра.

PS вахтёр ни за что не отвечает, если что. Ему главное, чтобы школьное имущество не страдало.

Стоянка сделана на деньги Рижской думы, и отвечает за неё, как выяснилось, тоже исключительно Рижская дума (но, конечно, не школа).

Понятно, что на деньги РД, но по сути это школа эти деньги выбивает.

Но ведь это не финансовый вопрос, какие могут быть несогласия? Не понимаю. Прости, не совсем правильно понял "говорили со школой".

Стоянка - это отлично днём для школьников, но не после 20:00.

А занести велик в зал запрещают? Раньше, помню, кто-то в зал проносил.
Может, ещё и ботинки оставлять снаружи, а с собой носить сменку? Бред какой-то...

Ну попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны. Со стороны администрации школы.

Директор наверняка не захочет давать никакого письменного указания вахтерам "разрешить знатокам пронос двухколесного транспортного средства в актовый зал". Почему? Да потому что рано или поздно велосипеды знатоков увидит какой-нибудь местный старшеклассник и задаст вопрос "а почему им можно, а нам нельзя". А детям, конечно, будет нельзя просто по соображениям техники безопасности. Потому что иначе через некоторое время в школе начнется локальный "Тур де Франс" с повышенной травмоопасностью. У вас на стройке несчастные случаи были? Будут.

Но если у обиженного отказом сташеклассника найдутся вредные родители, то они напишут телегу на школу, сославшись на ту же самую инструкцию по технике безопасности. И директор всенепременно получит по шапке. Несильно. Но получит. Потому что правила внутришкольного распорядка (те, что касаются техники безопасности) по умолчанию распространяются и на арендаторов. А писать отдельную разрешающую инструкцию, конечно, никому не хочется.

Поэтому, скорее всего, директор закроет глаза на то, что вахтер А разрешает заносить велосипеды, но не издаст никакого письменного распоряжения для "абсолютного вахтера" Б. Потому что вахтер Б ценен для школы тем, что может построить учеников, и при нем наверняка "порядку в школе больше".

Такая вот селяви.