Перенесу в новую тему.
Smirnoff писал(а):
предложил бы сделать побольше этапов. А то 4-5 этапов мало, один неудачный - и можно мимо финала пролететь, как это, например, с Дварфом случилось.
MATPOC писал(а):
Больше этапов однозначно, шесть - вполне реально, а в перспективе можно и все десять (думаю, качество самописных вопросов от увеличения их количества не пострадает). По формуле соберемся и поговорим. И в следующем году, похоже, увеличится количество участников - есть одноклубники, проявляющие живой интерес к СИ, обещали прийти на следующий сезон.
Мои мысли о свояке вообще и о будущем в частности. Т.к. опыта ведущего СИ у меня до этого чемпионата не было, пришлось учиться методом проб и ошибок. Вот кое-какие выводы:
1. Поскольку мы играем в добрый домашний своячок, я пытаюсь не быть слишком формальной - стараюсь давать пять секунд на уточнение ответа, подсказываю уточнить форму. Мне кажется, это такой user-friendly свояк. Например, вчера я могла бы жестко отсчитать Матрику 5 секунд и не ждать, когда он назовет "какое-нибудь мужское имя". Но ИМХО вряд ли эти +10 кому-то принесли бы удовольствие от взятия. Все ли согласны с таким подходом?
2. О расстановке тем. В течение сезона мы довольно удачно избегали скопления однотипных тем. Выбирая темы для тура, я обычно стараюсь включать в набор темы разных авторов. Кроме того, если есть матричные или аудио-темы, то - по одной матричной или аудио-теме каждой группе. Схожие темы одного автора тоже стараюсь разносить. Например, играй мы обычный этап на 3 отборочных группы, то Красавиц/красавцев и Мужские/Женские имена я бы включила по одной в каждую группу, где не играет автор.
В то же время, иногда я авторитарно не ставлю в тур узкопрофильные темы (например, футбол, Формула-1, шахматы), если я знаю, что за столом сидит "специалист". Может быть, это неправильно, т.к. иногда как раз "специалисты" жмут кнопки и уходят в минус. Опять же, я не могу знать "специализацию" всех участников, кто у нас тут знаток рейв-музыки и Веры Брежневой
Вероятно, такой подход можно не применять в полуфинальных и финальных боях, но в отборочных одна узкопрофильная тема из пяти может дать неспортивное преимущество «специалисту».
3. Суперигра. Нужна ли она, или достаточно победителя по рейтингу? Получается ли справедливо, что весь сезон лидирует один человек, а в суперфинале побеждает другой (сейчас не берем во внимание персоналии)? Если суперфинал для зрелищности оставляем, сохраняем ли подход "победитель этапа автоматически попадает в суперфинал"? Практика показала, что такая ситуация возможна. Справедливо ли это по отношению к тем участникам, которые играли и писали темы весь сезон (сейчас опять не берем во внимание персоналии )? Если все-таки проводим многоэтапный чемпионат, нужно ли определить более категоричные условия для выхода в суперфинал?
4. Количество этапов. ИМХО, десять мы не потянем, но увеличить можно. Соглашусь, что пропуск или плохая игра на одном этапе при небольшой дистанции может существенно поменять итоги сезона. Может быть, для подсчета итогового результата нужно было бы отбрасывать худшую игру? Тут слово любителям статистического анализа
В этом сезоне мы изначально планировали четыре игры, потом зачли пятым этапом результаты Кубка мира. В следующем сезоне из несамописных этапов можно было бы учитывать результаты Чемпионата Латвии по СИ (тут есть нюансы: если он состоится; если он состоится в удобном для большинства месте и времени). Плюс, в прошлом году в начале сентября игрался синхрон по свояку, я могу уточнить у оргов, будет ли в этом году аналогичный. Таким образом, с помощью внешних пакетов мы могли бы немного снизить нагрузку при написании тем.
Еще один нюанс. Как я вчера говорила, при составлении графика игр я надеялась, что у нас будет больше свободных воскресений. К сожалению, на практике мы почти всегда играли в довесок к синхронам. А по поводу следующего сезона пока еще нет определенности. Возможно, количество синхронов сократится «естественным путем» - редакторы станут меньше писать или мы станем меньше играть (количество команд, играющих синхроны, упало до критического минимума, плюс выручавшая нас Катико ушла в декрет). Ну или можно договориться, что любители синхронов одно воскресенье в месяц уступают любителям свояка.
Ну и некоторые организационные моменты. Рамки сезона – сентябрь-май, лето не включаем? Место – остаемся в школе или уходим в «тот бар» (там есть экран, можно делать вопросы по фильмам, искусству...)? День недели и время игры?
Буду рада вашим предложениям и комментариям!