yu_sha писал(а): Особенно плохи переспрашивания ведущего о формулировке ответа типа "принимается ли описательный ответ". Это подсказка всем остальным, и что они должны делать? Ждать пока вы соизволите переспросить? А если они сами догадались одновременно? Я вот в прошлый раз нажал, Вадим М даже кажется слегка обиделся. Вчера после Сашиных размахиваний тоже что-то нажал. Уверен, это правильно. Рискуйте или молчите. Это игра такая.
Нет, ты что, я совершенно не обиделся, кроме как на себя. :) Какие могут быть претензии, мы догадались об одном и том же, но ты нажал, а я побоялся. Марина тоже была права, т.к. в том случае ответ не был описательным, а вполне точным (в чем я как раз усомнился). Извините, если кого-то чем-то задел.
Что же касается действительно описательных ответов, то стандартное правило таково: если предполагается, что он будет зачтен, то _перед вопросом_ ведущий говорит "засчитывается описательный ответ". По-хорошему, автор должен это прописывать в вопросе, но далеко не все авторы так делают. В отсутствие такого указания ведущий может, конечно, из доброты принять описательный ответ, но обычно при наличии точного все же не принимает.
Поэтому переспрашивать, принимается ли описательный ответ, иногда приходится (и, судя по играм в скайпе, это считается в порядке вещей). Если все договорятся так не делать, то, конечно, не буду; а если не договорятся, то, вероятно, буду -- когда попаду на игру, конечно. Лично я совершенно не против, если кто-то при этом нажимает на кнопку раньше, в том числе во время вопроса ведущему (и это, опять же, считается в порядке вещей); все в равных условиях.
(Замечу в скобках, что в последнее время я периодически вижу на этом форуме фразы типа "ни в коем случае не надо (....), меня это особенно раздражает." При этом почти всегда производится перевод личных предпочтений в этические категории. Мне думается, что совершенно незачем представлять "не делайте так, это мне мешает" в виде "не делайте так, это некрасиво по отношению к другим". Первое и честнее, и эффективнее.)
|
