www.znatoki.lv https://www.znatoki.lv/forum/ |
|
2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] https://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?f=7&t=1242 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | kapitulsky [ 13 ноя 2015, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
У меня в целом только один вопрос. Существует ОЧР, где играются пакеты из базы. Существует Студенческая лига, где всё чаще также играются пакеты из базы. Закладывается ли какая-то разница между этими турнирами в уровне и сложности пакетов? В любом случае соблюсти её, мне кажется, сложно, потому что затруднительно без тестов определить сложность каждого конкретного вопроса. Вот когда вопросы самописные, то дело как будто бы облегчается, потому что, с рядом оговорок и отклонений, сложность авторского материала зависит от уровня игры авторов. Особенно если опытный редактор смотрит пакет и убирает непроходимые ходы. |
Автор: | Epmak [ 13 ноя 2015, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
Добавлю пару евроцентов: Если забыть про лицензию базы вопросов, то я скорее за то, чтобы студенты подправляли вопросы, если им кажется, что так будет лучше. Подправить чужой вопрос - это хуже чем написать свой, но лучше, чем просто скопировать "не вложив душу" в вопрос. |
Автор: | kapitulsky [ 13 ноя 2015, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
Полностью согласен. Заодно и подготовятся писать сами. Если этого не делать, то можно далеко зайти. Например: до игры осталось полчаса, о пакете никто не задумывается; тут ведущий заходит в http://db.chgk.info/random , распечатывает - и вуаля! Самое удивительное, это может и на результат никак не повлиять. Ну-ка, ведущие ОЧР, признавайтесь, делали так или нет? Я - да. Когда тренировки проводил. Но кстати, к студентам тут претензий нет: хорошая зачитка говорит о том, что подготовка проводилась. Да и пакеты, насколько я понял, показываются заранее. |
Автор: | Lance [ 15 ноя 2015, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
Увы, история и впрямь циклична. Опять возникла ситуация, в которой публика за деревьями не видит леса. Главное в том, что написал Андрей, – в нашем клубе существуют проблемы. Но мы цепляемся за резкость высказываний/форму выражения. А ситуация и впрямь аховая. На последней игре студлиги играло 14 команд. Если не ошибаюсь, исторический минимум. По-моему, это достаточно громкий звоночек, предупреждающий о том, что пора что-то делать. Почему любые инициативы приходится продавливать через оргкомитет? В прошлом мне приходилось уговаривать организаторов на создание чемпионата по Своей Игре для студентов (чтобы в такой форме команды тренировались к СИ на КЕСТе). Ответственность за организацию международных поездок также перенесена с официальных организаторов на плечи Иланы – выезды команд на международные студенческие фестивали, последние два КЕСТа. Уговаривать приходится и на другие инициативы. Чтобы не быть голословным, в соседней ветке публикую план по развитию студенческой лиги, тем самым вынося его на публичное обсуждение. Предлагаю игрокам лиги подключится к обсуждению этого предложения, дабы разработать конкретный план действий. Ветка с предложениями: https://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?f=7&t=1244 Дополнительно: Говоря о пакете 2й игры - Пакет игры был плохой. Само собой, дополнительный негативный окрас придала наша не самая удачная игра, но... Цитируя: Vlavrinovics писал(а): Дима, ты свои комментарии даешь - этого достаточно. Так что не тестировать. Если у нескольких человек бомбит от легких и "неинтересных" вопросов, это еще не показатель. Пакет всегда ориентируется на среднего игрока, у которого не такие изысканные предпочтения. Подобное отношение, низкие стандарты и требования к себе ведут к разложению и стагнации. Пакет этой игры не был ориентирован на среднего игрока, что подтверждает результат команд после топ-10. Если на игре было 14 команд, на следующей, после пакета, в котором новички берут 1-2 вопроса, останется еще меньше. Последние годы большинство пакетов, собранных с использованием базы, тестировались несколькими командами, равно как и проходили проверки как минимум 1-2 игроков РЧ. Порой даже редактировались. Посему соседнюю ветку, аналог которой появлялся в прошлом году, вряд ли можно воспринимать как попытку решать проблемы, существующие в студлиге. Под этим текстом также подписываются: Илана Гитерман, Дмитрий Шахлов |
Автор: | Ёжкин Кот [ 16 ноя 2015, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
Lance писал(а): Почему любые инициативы приходится продавливать через оргкомитет? В прошлом мне приходилось уговаривать организаторов на создание чемпионата по Своей Игре для студентов (чтобы в такой форме команды тренировались к СИ на КЕСТе). Ответственность за организацию международных поездок также перенесена с официальных организаторов на плечи Иланы – выезды команд на международные студенческие фестивали, последние два КЕСТа. Уговаривать приходится и на другие инициативы. Никаких запретов на членство в рядах официальных организаторов нет (разве что, необходимо взаимоуважение, чтобы вместе работать). Все вопросы и пункты твоего плана как раз упираются в то, что кроме идеи, нужны и люди для её воплощения. В организации взрослых игр участвуют в той или иной степени десятка два человек, и всё равно не все идеи удаётся реализовать. Если идея сформулирована как «давайте я сделаю», то она обычно доходит до реализации, а если «давайте вы сделаете», то далеко не факт, что у организаторов будет время ею заниматься. |
Автор: | kapitulsky [ 16 ноя 2015, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 игра сезона 2015/16. [Утка следит за мной] |
Lance писал(а): Увы, история и впрямь циклична. Опять возникла ситуация, в которой публика за деревьями не видит леса. Главное в том, что написал Андрей, – в нашем клубе существуют проблемы. Но мы цепляемся за резкость высказываний/форму выражения. А ситуация и впрямь аховая. На последней игре студлиги играло 14 команд. Если не ошибаюсь, исторический минимум. По-моему, это достаточно громкий звоночек, предупреждающий о том, что пора что-то делать. Это точно сюда? Можно указать, кто тут цепляется за резкость выражения и в чём суть деревьев, за которыми публика не видит леса? Это не копипаста случайно какая-то?) |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |