Darsh писал(а):
Так "Согласию" нужно в первую очередь работать над тем, чтобы отвечать интересам своих избирателей. Конвертация неграждан только добавит недовольных, но голосующих "от безысходности". Чем плодить недовольных, может, лучше сначала имеющихся сделать довольными?
Одно другого не исключает. Тем более, что, как было многократно замечено выше, "свои" недовольные всё равно никуда не денутся и голосуют даже от бесысходности (выбор-то небогат, остальные ещё хуже). А новограждане - это новые голоса, которых раньше вообще ни у кого не было; и даже если они проголосуют не за "Согласие", то, по крайней мере, не за националистов (т.е. доля последних уменьшится - уже хорошо).
Ну, а другое направление - это как раз таки работа над ошибками, чтобы привлечь на следующие выборы свой электорат. Не по принципу "голосуйте именно за нас!", а по принципу "приходите на выборы, от них зависит судьба и вас, и ваших соседей-неграждан!"
Чтобы, грубо говоря, я имел представление, что если на муниципальных выборах в следующий раз проголосую за Ушакова - то велодорожки в центре Риги, наконец, упорядочат, а Бемхенса если и не сместят с должности, то хотя бы заставят лично посмотреть в глаза и принести извинения моей коллеге, дочь которой погибла в том злополучном автобусе по вине пьяного водителя. Потому что иначе - совсем неочевидно, зачем на выборы вообще ходить. Муниципальные стоянки подорожали и стали платными по субботам, а услуги кладбищ выросли вдвое, насколько я помню, именно во время мэрства Нила. Так какая разница, кто там мэр... (ну, это я сгущаю краски, чтобы проиллюстрировать ход мыслей, но не очень сильно-то и сгущаю).