www.znatoki.lv

Пока у нас перерыв, то давайте обсудим, что можно изменить в регламенте.

Идея:
Хочется добавить стимула играть в каждой игре хорошо и уменьшить фактор случайности в финале.
У каждого участника финала за сезон накапливается определенное количество набранных очков (например у Матроса'а было 21, а у меня 1).
Пусть в каждой игре финала участники стартуют с количеством очков умноженных на 10 (коэффициент можно обсуждать).
Таким образом те кто хорошо играл в течение всего сезона заслуживают определенное преимущество.

Интересное предложение. Ещё я бы вынес на обсуждение:
1) выброс худшей игры (у всех может случиться не попасть на одну из игр; т.к. игр не так много, то это сильно влияет на общий зачёт);
2) автоматический вайлд-кард чемпиону Латвии в финал (если он будет рижанином; если нет - а) и вайлд-карда нет, б) вайлд-кард динабуржцу, в) вайлд-кард лучшему из рижан на ЧЛ).

Идея начинать не с нуля мне не нравится. Скорее уж можно в финале сеять по набранным очкам.

А меня и существующий регламент вполне устраивает:)

И я за то, чтобы каждую новую игру начинать с нуля. В том числе и финальную. Это же зрелищнее:)

Вы хоть укажите в заголовке, регламент какого из мероприятий рижского клуба знатоков здесь обсуждаете

Да любого. Наши предложения универсальны!

Напоминаю предложенную мной схему:



Она стимулирует играть хорошо, как хочет Вадим, т.к. хороший результат позволяет в следующей игре не играть в одной группе с другими сильными игроками.

Обсуждали ее тут: viewtopic.php?f=3&t=1064

В наших предложениях есть определенная разница.
Мой вариант - гонка преследования.
Твой вариант - масс-старт, но в первом ряду стоят сильнейшие.
Но я не настаиваю. Просто пришла в голову идея - взял и написал.

Скорее соглашусь. Зрелищности это точно добавит, а сильнейшие игроки свое место в полуфинале и + вполне могут и на финальной игре завоевать (как показала вчерашняя игра).

Что касается очков, набранных за сезон - да, обидно, когда вламываешь 5 игр как карла, а всё, оказывается, решает одна, 6-я, суперфинальная игра, где кому-то может элементарно зайти/не зайти или он может банально не попасть на эту игру, вот как вчера Витя. Почему тогда ЧР по ЧГК определяется по результатам всего сезона, а ЧР по СИ - по последней? Ну ладно, для 2015 все было расписано, так мы на этот год договорились. Но на будущее я бы предложил:

а) Играть ЧР по СИ из 6 игр на наших, самописных вопросах. Победитель по результатам всего сезона становится ЧР.
б) Суперфинал (а лучше его обозвать Суперкубком или Кубком Чемпионов или Межгалактическим) проводить после, 7-ой игрой, отбирая туда по результатам состоявшегося уже ЧР (и с оглядкой на результаты последнего ЧЛ, т.е. вайлдкарты его победителям/призерам-оговорим). Благо и вопросы остаются и желание у народа еще играть. Играем на наших оставшихся вопросах+ (или как альтернатива) - на хорошем, сложном пакете, вот как вчера. Победителя Суперкубка чествовать как победителя Суперкубка - особого, почетного трофея СИ, разыгрывающегося только раз в году, как и ЧЛ, на особых вопросах и требующего от кандидата хорошего выступления в ЧР и ЧЛ по СИ, чтобы он в этот турнир попал.

Согласен с предложением Матроса: звание победителя чемпионата Риги лучше давать по итогам всех игр чемпионата, а в финальной игре разыгрывать условный суперкубок (супермедаль).