www.znatoki.lv

А, еще из позитива: "Пицца Да" в Диттоне оказалась очень классным рестораном. Казалось бы, какую еду ожидать в боулинге, ан нет, ужасно понравилось - большие порции, вкусно, быстро.

На самом деле, девушка читает подобным образом не первый и даже не второй ЧЛ подряд. Но почему-то пока не нашлось доброго человека, который бы ей объяснил, что есть "тело" вопроса, а есть стандартные служебные фразы, которые не нужно растягивать

Особенно неуютно было от того, что никогда не знаешь, закончился вопрос или нет.

BTW я каждый год подхожу перед игрой и прошу читать медленно. Рассказать про служебные фразы, наверное, можно.

А мне вот стиль зачитки, наоборот, понравился.
И, когда я привыкаю к определённому темпу, то для меня отдельные фразы (пусть даже служебные), произносимые с другой скоростью, воспринимаются плохо.

Побуквенная зачитка фраз вроде "в вопросе есть замены" итп. - это, конечно, непривычно. Но не страшно. Во всяком случае, лучше уж так, чем вопрос, прочитанный в режиме "на дворе трава, на траве дрова", после чего "какую букву мы пропустили в одном из слов семнадцатого предложения".

Мы и в этом вопросе тоже распадаемся на тупоконечников и остроконечников любителей быстрой и медленной зачитки, на "слухачей" и "мотористов", и всем не угодишь.
К "слоговой" зачитке в Дпилсе как-то уже привык, раздражения давно не вызывает. Опасаюсь, что если попросить читать что-то быстрее, понесётся в целом - ничего не разберешь.

+1. Дело вкуса, конечно, но мне такая зачитка нравится, в кои веки успевал записывать вопрос почти полностью. И так, что самому было более или менее понятно . И да, согласен с Костей - менять темп зачитки в зависимости от содержания было бы опасно, слишком многое зависело бы от интерпретации чтеца...

Скажитте, пожаалуйста, а можно ли тобавитть результтаты эттого турнира на сайт клуба?

И можно ли уже обсуждать вопросы и апелляции?

а не пора-ли отлепить эту тему из "вяжных"?