www.znatoki.lv

Золотые слова, хе-хе.

Я удалять тему не буду. В данном конкретном случае мне кажется, что это будет неправильным, т.к. топикстартер не получит фидбэка от нашего небольшого сообщества и у него может сложиться ошибочное мнение, что он на правильном пути, и только небольшая клика прихватизировавших власть в ЧГК людей с раздутым ЧСВ пытается задавить ростки справедливости. (Однако, и опытных заслуженных членов клуба я всё же попрошу воздержаться от критики на грани оскорблений, в данном случае это переход на эмоциональный уровень и он контрпродуктивен)

Я всё же делаю скидку на возраст, плюс сам знаю, что в школьных ЧГК-лигах возможны самые непредсказуемые эмоции, т.к. я один из немногих "старых" бронтозавров, кто сам когда-то играл в школьной лиге.
Я не собираюсь никого судить, могу только посоветовать на будущее. Любой спор можно решить цивилизованно. Вы выбрали деструктивный метод, походя оскорбляя людей, вкладывающих большие силы в развитие движения.
Хотите введения АЖ? Проведите опрос среди капитанов, соберите голоса и перед новым сезоном положите на стол как аргумент. Вероятность, что к нему прислушаются - намного больше, чем к аргументу "эти люди узурпировали власть и не хотят ничего менять".
Выносить личную переписку на публику - тоже плохая практика вне зависимости от "разрешил/не разрешил" Дима. В переписке было много имён, чьё разрешения автор не получал, насколько я понимаю.

Конст, ты меня, похоже, не туда записал. Я уже лет десять не играю в школьной лиге.

Я знаю, но записал всё же правильно. Я же не говорю, что ТЫ играешь в школьной лиге. Я говорю, что знаю какие там бывают накалы страстей.
Но конкретно твой возраст всё равно ещё позволяет делать на него скидку и питать надежды, что это пройдёт и твои взгляды поменяются. Поэтому без банов и прочего остракизма.

Костя, ты прав. Мой последний абзац действительно контрпродуктивен. Удалять не буду, но прошу прощения у топикстартера. За последний абзац.

Ох спасибо, мне сразу полегчало:)

Очень советую топикстартеру, перед написанием следующих постов, внимательно изучить Уголовный кодекс Латвийской республики. А особенно тщательно статью, посвященную оскорблениям в публичном пространстве. (Если ничего не изменилось статья 156).

Я, конечно, за долгое время успел побывать на разных сторонах этого многоугольника, поэтому хочу дать один пока не прозвучавший тут совет.
Самое имхо правильное в данной ситуации:
Для команды - обдумать вопрос, прочитать несколько книг Булычева про Алису, прочитать несколько книг Можейко не про Алису, прочитать несколько хороших научпоп книг про динозавров, почитать интересные обсуждения на палеофоруме и осознать, насколько они поумнели благодаря глупому вопросу.
Для тренера - прочитать "Похищенное письмо" Эдгара Аллана По и обсудить этот рассказа вместе с командой с точки зрения влияния его на процесс обсуждения вопроса.
Для организаторов - тратить чуть больше времени на проверку вопросов из базы.
Для ИЖ - ну, ИЖ вроде по делу не зачло, разбор тонких аргументов должно делать АЖ, которого, к сожалению, не было на этом турнире.

Мои 5 копеек: на играх РЧ бывали ситуации и поострее имеющейся. Но если бы каждый раз происходило что-то подобное этому, с письмами в спортлото и переходами на личности, то все бы давно переругались, стали друг другу "нерукопожатными" и клуб можно было бы закрывать. Господа школьники и им сочувствующие, это всего лишь ИГРА. Не думаю, что человек, сделавший что-то (по вашему мнению) несправедливое в ваш адрес при игре в мафию/шахматы/прятки, должен автоматически получать подобные "лучи поноса" - почему же здесь это вдруг становится уместным? Давайте не выносить эмоции из игрового зала.

То есть Вы на той игре не были составе той самой команды? Я что-то слегка запутался. А в качестве кого тогда Вы присутсвовали на игре? Организатор, тренер, зритель?