www.znatoki.lv

Слишком тонко. Предлагаю "Человек без высшего образования не может быть человеком" ;)

В единичных случаях может - когда вместо вузов занимаются самообразованием.
Отсутствие вышки в большинстве случаев - это не только профессионализм, это ещё и характеристика отношения человека к знаниям, амбициозность и целеустремлённость. Без этих качеств нечего лезть в политику, кмк.

Ты бы лёг под нож хирурга без медобразования?

Арчи самый толстый в теме походу.

Предлегаю перенести в отдельную тему. Особенно про амбициозность мне интересно.
Чтобы получить высшее образование — надо прогибаться. Даже в Oxford. Инфа соточка.
Как подстраиваться и прогибаться может амбициозный человек, который проектирует сам себя и движется за счёт целеполагания я — прямо скажем — мало понимаю.

Высшее образование даёт систему мышления, базовые знания и кругозор. Вне зависимости от того, какого именно профиля это образование, гуманитарное оно или естественно-научное. Высшее образование призвано научить человека мыслить (иначе это ПТУ).
Мыслить можно научиться и вне ВУЗа, но с бОльшими трудозатратами.

Наличие ВО не является гарантией того, что человек умеет мыслить - но повышает вероятность того, что это именно так.


Darsh

Даже если согласиться с необходимостью прогибания (тут каждый по-своему понимает, что это значит) - в политике негибкому идеалисту тем более нечего делать.

Да я вообще-то никогда бы и не узнал об этом, я не имею привычки требовать у врача показать диплом на операционном столе. За его профессионализм отвечает своей репутацией больница, я сам этого оценить не смогу в любом случае. Точно так же как клиенты компании, в которой я работаю, едва ли в курсе, что их Очень Важные Проекты пишет быдло с 12 классами за душой. Это не их забота.

Ну и терпите гибких оппортунистов, которых на данный момент в политике примерно 100% Удачи на выборах!

Других политиков у меня для вас нет