www.znatoki.lv

И Майенн, и Мейнс - это "минус 20" Мейсен он. Для немцев - Майссен. А вот та самая "булка" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BB%D1%8C

Регулярный свояк в Риге буду играть с удовольствием

June wrote:И Майенн, и Мейнс - это "минус 20" Мейсен он. Для немцев - Майссен. А вот та самая "булка" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BB%D1%8C

Факт, тут, бесспорно, мой косяк. Имел-то в виду именно Мейсен, по фарфору выбирался, но брякнул почему-то Майенн.

Чемпионат Риги на рижских вопросах - это замечательно и в духе клуба! Мы с Ермаком можем взять на себя проведение. Возможно, Сергей с Натой тоже помогут, если Сергею не будет интереснее самому сыграть.
Проводить чаще 4 раз в год, КМК, будет проблематично - сентябрь у нас еще довольно свободный, а в октябре уже посыпятся регулярные синхроны, и я не уверена, что многие игроки заходят жертвовать два дня в неделю на игры. Хотя, если есть спрос, предложение найдется
Поэтому, если уже заявляются желающие, можно было бы первый тур планировать провести в начале октября. Я надеюсь, что Кубок Провинций нам удастся провести в четверг, поэтому воскресенье, 13-го октября, будет свободным. Заинтересовавшиеся игроки могут собраться уже на этих выходных в перерыве БС и обсудить схему, регламент и прочие формальности.

Спасибо Марине и Вадиму за проведение! И да, поддерживаю идею регулярного сезонного свояка.

Спасибо всем, с кем довелось сыграть и с кем не довелось!

Мне всегда нравился "вопросный взнос": хочешь играть - напиши пару тем. Это сразу делает игру роднее, уютнее, азартнее, чем отыгрыш на безликих темах далёких авторов.
Но это требует работы:
- администрации (темы нужно получить, т.е. всех достать напоминаниями, сложить в один док, привести в один формат, разбить на туры и т.п.)
- редактуры (проверка фактов, проверка дуалей, регулировка сложности, зачастую дописывание)

По моему опыту - проще написать пакет тем самому, чем довести присланное до ума. Если бы присланные темы можно было просто выкидывать, и брать только то, что легче доводится - то да, проще, но это подрывает идею вопросного взноса.

Оптимально было бы, наверное, играть на сторонних пакетах, проверенных местным ведущим на адекватность и разбавленных несколькими темками рижского разлива, для интереса. Заодно можно было бы обменный фонд копить.

Для регулярного сезона можно было бы изобрести такую хитрую табличку (Матрик, ау! :), по которой в течение года все сыграли бы со всеми (ну, может, почти все с почти всеми) в рамках годового турнира. Тогда можно было бы не ездить всем на каждую игру, а заполнять табличку по мере "собираемости". В конце года получили бы реалистичный рейтинг игроков.

Если один бой - это 4 темы для 4 игроков, то такой бой можно провести за 20 минут до любой игры или синхрона, были бы кнопки под рукой.

ssneg wrote:Мне всегда нравился "вопросный взнос": хочешь играть - напиши пару тем. Это сразу делает игру роднее, уютнее, азартнее, чем отыгрыш на безликих темах далёких авторов.
Но это требует работы:
- администрации (темы нужно получить, т.е. всех достать напоминаниями, сложить в один док, привести в один формат, разбить на туры и т.п.)
- редактуры (проверка фактов, проверка дуалей, регулировка сложности, зачастую дописывание)
По моему опыту - проще написать пакет тем самому, чем довести присланное до ума. Если бы присланные темы можно было просто выкидывать, и брать только то, что легче доводится - то да, проще, но это подрывает идею вопросного взноса.

Ну тут как с пакетами РЧ. Пару раз напишешь неинтересно/некачественно -> огребешь комментарии от других игроков, в следующий раз постыдишься делать тяп-ляп. Со временем качество вопросов должно вырасти. Хотя, если сравнивать с самописными темами для свояка трёхлетней давности, хочется надеяться, что уровень саморедактуры у игроков клуба уже заметно вырос. Кроме того, все игроки СИ - опытные ЧГКшники, и сами понимают, что пишут не чтоб отстали, а чтобы было интересно. Но да, пинать всех надо будет.

Кстати, если кто-то хочет вернуть свои юбилейные латики (Дим и кто-то еще?), подойдите на БС, обменяю.

ssneg wrote:Для регулярного сезона можно было бы изобрести такую хитрую табличку (Матрик, ау! , по которой в течение года все сыграли бы со всеми (ну, может, почти все с почти всеми) в рамках годового турнира.

Задача не очень понятна. Требуется чтобы сыграли все возможные четверки? Это очень много и долго. Может быть всё-таки четыре полноценных игры?
По поводу написания тем. Мне кажется, что недописанные темы не стоит принимать вовсе. А на игре объявлять автора, это, как мне кажется, будет стимулировать авторов на написание адекватных и интресных тем.