www.znatoki.lv

...
За список - спасибо.


Darsh

Всё же немного почистил тему. Хотелось бы чуть более конструктивных дискуссий.

Ну воооот... А мы-то с Каззом так рассчитывали на бан... Особенно Казз :-)


Darsh

Твоя проблема в том, что ты пытаешься домыслить за других и иногда ошибаешься.

Это точно моя проблема? :-)

(Завидев вдали столб пыли, поднимаемый несущимся во весь опор табуном модераторов) Всё, всё, ухожу, ухожу! :-)
Этот и предыдущий мои посты можно безжалостно удалять, растирать в порошок и развеивать по ветру :-)


Darsh

Возвращаясь к топику - тебе удалось их сосчитать? Сколько их в списке ЦС/ЧСР?

Поднял архивы - из той пятёрки 2004 года в этом списке кроме Турлайса ещё и Вячеслав Степаненко. Итого двое. Ещё есть?


Darsh

Да.
Достаточно.
Пожарновса (который "в КП вступает") не считаешь? Буровса? Розентале? Или, например, Калери, которая приняла участие в юрмальском раскардаше ЗаПЧЕЛ?

Если уж говорить о персоналиях - таки да, на сей раз есть и кого вычеркнуть. Но есть и кому плюсик поставить. Из менее раскрученных я бы выделил Вадима Фалькова. Работает журналистом, но имеет политеховское образование в области транспорта, на самом деле профи в городском хозяйстве. Настоящая рабочая лошадка, все цифры в голове за несколько лет. К тому же активно участвует во всяких дискуссиях, в том числе на ТВ (кто ещё читает ИМХОклуб, знают), в отличие от многих депутатов, всегда говорит по делу. И на латышском тоже, владеет языком блестяще - как и немецким, кстати. В нынешнюю думу вошёл по ротации, заменив покойного Курдюмова. Так что тех, кто будет голосовать за ЦС, призываю обратить внимание на Фалькова (номер 37).

Да, комментарии Фалькова читал на 1201.lv. Мне кажется, человек разбирается и в истории города, и во многих аспектах городского хозяйства. И чувствуется стремление "дойти до самой сути".

Я, кстати, всецело присоединяюсь и даже агитирую, если кто-то будет голосовать за ЦС - то Вадиму Фалькову обязательно плюс ставьте. Он занимается транспортными делами и тему знает досконально. Приятно почитать. Да и вообще, один из очень-очень немногих, кто пишет хоть о чём-то конкретном, что делается в думе. Остальные, такое ощущение, считают, что за них Ушаков всё скажет.