www.znatoki.lv

Алсо, г-н Свифт, снизойдите до ветки с вопросами и напишите там конструктивный разбор, пожалуйста. С указаниями, что и где не бралось и какие именно фактуры Вам показались неинтересными, как вы заявили в начале этого обсуждения. А то там три разбора, и все весьма положительные. Непорядок-с.

Все ...

Ага, все несогласные с междусобойчиком - это все мои альт акки

ilana_git wrote:Возможно, я неверно Вас поняла

Да.

kapitulsky wrote:О вас со Свифтом, конечно. А вы что подумали?

Иди сливайся в других форумах, где ты хотя бы знаешь игроков и команды.

За меня не переживай, я играю ОЧР. А по поводу "продукта ниже уровня", сколько еще человек должны написать, что хороший вопрос != сложный, чтоб ты это понял? А динозавр был правильным ответом.

Я легко могу собрать из базы пакет, который будет сбалансированным, команда из середины таблички возмет половину вопросов, будут соблюдены все прочие статистические показатели, но играть это будет абсолютно неинтересно.
У нас с тобой проблема субъективных оценок -- для тебя важно, чтобы было как ...

но, поверь, гораздо приятнее и азартнее играть, когда в этом самом междусобойчике больше, чем 3-4 команды.

Так а я о чем говорю?

у тебя происходит подмена понятий "хороший пакет" и "простой пакет", что не есть одно и то же

Вовсе нет. Я вроде вполне ясно выразился:

Хороший учитель проведет ...

Хороший учитель проведет урок для всех, а отличникам подготовит "задачки со звездочкой". Если урок превращается в междусобойчик, то это означает только то, что учитель не умеет подстраиваться под класс. Мне казалось это очевидным, что хороший пакет должен готовится с учетом уровня клуба в котором он ...

Интересно послушать мнение команд из второй половины таблицы про "повод развиваться". Вы еще на школьную лигу завезите неберущиеся неинтересные вопросы под предлогом развития. Верный способ добить и без того затухающую студлигу.

Всем спасибо за участие!
Тут будет таблица с игры. Eventually.