Способы координации работы над пакетом

[kapitulsky]

Всем привет!
Уже второй год, готовя тур РЧ, команда "Центровые" сталкивается с проблемой координации написания вопросов.
Так получилось, что сейчас в команде собраны люди разных поколений и с очень разными привычками - поэтому стало трудно найти способ совместной работы над пакетом, удобный для всех.
Судя по всему, каждый на этом форуме когда-либо работал над пакетом. Поэтому имеет смысл спросить здесь: какие методы вы обычно используете? Google documents, почтовую рассылку, github, переходящий документ с вопросами, или же вовсе нечто экзотическое? Возможно, существует еще какой-нибудь сервис, подходящий для этого оптимально?

Заранее спасибо за советы.

[RZH]

Чат в скайпе и сбор команды - live.

[Ёжкин Кот]

Лично мне больше всего нравится форум на движке пхпбб. Для каждого вопроса создается новая тема, для вопросов разной стадии готовности — подфорумы. Для удобства редактирования всем раздаются администраторские права. Площадок, где можно бесплатно создать свой форум, предостаточно.

Тотал пользуется вики-движком. Чуть менее удобно в работе на каждым вопросом, но удобнее на этапе сборки пакета. Юра, наверное, может рассказать о настройке подробнее.

Оба варианта, естественно, делаются закрытыми для любых пользователей со стороны.

[Smirnoff]

Плюсодин к форуму, очень удобно.

[di.sk]

Ёжкин опередил. Мы как раз используем форум. Удобно. Ответы на вопросы можно прятать в spoiler. Раздачи-картинки прикладываются. Новые комментарии подсвечиваются. Единственное когда приходят комментарии от тестеров приходится сесть и раскидывать коменты каждый в свою тему.
Когда все вопросы дотестированы (ну тоесть дня за полтора до игры) собираем всё в один гуглдок чтоб в нем заниматься косметикой (грамматика, оформление).

[di.sk]

Оффтоп. А насчет экзотики вот. Мельники со Сснегом расставляют вопросы по турам. : )

Скрытый текст: показать

[ssneg]

Я, понятно, присоединюсь к Диме Ск. - классический форум вроде нашего, с разделами "трэш и свечки", "заготовки" (с прилепленной темой "фактуры"), "первая корзина", "вторая корзина", "третья корзина" (система корзин - от Тани Снеговской-Арш, мне кажется).

Систему с медиавики я пробовал, когда работали с Юрой&Ко над ББ. В принципе, преимуществ для "рижского" пакета не будет, но в случае ББ, где обрабатывалось 300+ вопросов - шустрее и нагляднее, чем пхпбб. Сборка итогового пакета осуществляется скриптом, да, но если есть желание написать скрипт, его и под phpbb можно написать.

Самая итоговая полировка - в гуглдоках. Заодно если пакет не доехал или не распечатался, можно прямо с телефона зачитать.

Обсуждения в скайпе занимают примерно х2 времени относительно живого общения. Ну или 50% КПД, как хотите. Лучше плотно поработать на форуме, потом встретиться и за день все добить, чем в скайпе часами просиживать.

[Volfram]

GitHub был бы оптимален в идеальном мире, где все мастерски владеют DVCS

А так ничего лучше форума пока не видел. Готовый документ можно собирать из форума скриптом если нужно делать это часто по какой-либо причине.

[vitalikb]

Гуглгруппа кажется удобней всего.

[Stargolem]

Что пробовали:
1) Полукустарный метод с обсуждением вопросов в скайпе и периодическими сборами. Редактору тупо раз в неделю-две посылали мейлом вородовский документ. Дёшево, неэффективно, времязатратно.
2) Гуглдок. Каждый пишет коменты своим цветом. Из плюсов - гуглдок доступен и прост в обращении. Из минусов - документ быстро разрастается и начинает лаговать. Несколько версий одного вопроса хранить несколько проблематично.
3) Остальные пакеты писали на форумах. В нете можно легко найти пару бесплатных. Больших минусов не вижу. Разве что бесплатный хостинг в день тестов может взять и отключиться. Всегда стоит иметь документ на всякий случай.

Гугл-группа - хорошая идея, кстати. Стоит попробовать.