Оспорить штраф дорожной полиции

[Kos]

Помнится, была похожая тема на старом форуме, но он сейчас недоступен.
Напомните, пожалуйста, кто в курсе - если получил "горчичник" за неправильную парковку и с этим не согласен, то каков порядок действий?
В квитанции указаны телефоны и адрес батальона дорожной полиции - им надо обязательно писать или для начала позвонить?
Или в любом случае нужно сначала оплатить, а потом уже обжаловать?

Суть нарушения: припарковал машину на ул.Весетас перед Т-образным перекрёстком с ул. Заубес, на гугловском стрит-вью (ссылка) - как раз месте той жёлтой машинки, что между красным универсалом и серебристым джипиком. На данной картинке этот джип, как и стоящий перед ним синий хетчбэк, нарушают, поскольку запаркованы на перекрёстке. Но в моём случае штрафы были налеплены и тем, кто занимает места за джипом и перед хетчбэком - с формулировкой, что, дескать, меньше 5-ти метров до перекрёстка, нарушение п.135.6 ПДД. Хотя сам же этот пункт (ссылка) разрешает стоять в месте, отгороженном сплошной разделительной линией (а она там есть; не на всём перекрёстке, но в том месте, где стоят серая и жёлтая машины на гугловской картинке - точно есть, это хорошо видно).

[Ёжкин Кот]

Надо писать заявление. Звонить нет смысла: во-первых, ничего хорошего они тебе не скажут, во-вторых, никакого официального статуса у этого звонка не будет. Пока заявление рассматривают, штраф не нужно оплачивать.
Но, как мне кажется, этот штраф не получится оспорить, исключение с непрерывной линией относится к тем перекрёсткам, где она есть на всём протяжении. Смысл запрета в том, чтобы желающую повернуть налево с «перекладины буквы Т» на «ножку буквы Т» машину можно было объехать, поэтому исключение действует только на тех перекрёстках, где такой левый поворот невозможен.

[Kos]

Блин, обидно, однако. В том районе постоянно муниципалы по несколько раз на дню проезжали и штрафовали, кто паркуется неправильно. И на этих местах никогда никого не трогали. Видимо, после очередной реорганизации теперь ездят не муниципалы, а дорожники. Думаешь, не стОит и пытаться оспаривать?

К тому же на этой же улице, чуть дальше - у перекрёстка с Малпилс перед Олимпийским центром (ссылка), или за Олимпийским центром - у перекрёстка с Дикманя (такой же Т-образный, ссылка) в аналогичных ситуациях есть дополнительная линия сплошной разметки перед перекрёстком, параллельно осевой линии. Она показывает, что здесь, фактически, две полосы для движения в одном направлении, и стоять тут нельзя, т.к. расстояние от стоящей машины до этой сплошной будет меньше трёх метров. В моём же случае такой линии нет.

[Ёжкин Кот]

Можно и оспорить, ты ничего не теряешь (кроме расходов на заказное письмо или поездку в полицию). Вдруг окажется, что там всё-таки можно парковаться?

[Леди]

Какой пункт нарушения указан?

[Kos]

Я ж написал:

дескать, меньше 5-ти метров до перекрёстка, нарушение п.135.6 ПДД.

[Kos]

Можно и оспорить, ты ничего не теряешь (кроме расходов на заказное письмо или поездку в полицию). Вдруг окажется, что там всё-таки можно парковаться?

Отправил сегодня заказным письмом претензию. Обосновал следующим образом:
1) соответствующий пункт правил явно разрешает стоять в месте, отгороженном сплошной разделительной линией, а автомобиль был оставлен в том месте, где такая линия была;
2) при необходимости ограничить парковку в данном месте это можно было бы сделать совершенно однозначной разметкой: либо нанесением дополнительной сплошной разделительной линии ближе к краю проезжей части (так, чтобы между оставленным автомобилем и этой линией оставалось менее трёх метров - как это сделано на соседних перекрёстках той же улицы), либо нанесением жёлтой разметки по краю проезжей части или бордюру (как это сделано на практически всех "подозрительных" местах в этом квартале).

Посмотрим, что ответят.

[bubuka]

Расскажи, что ответили. ИМО, дело выигранное, ибо 135.6 как раз упоминает сплошную линию, и линия эта на перекрёстке присутствует. Не сказано, что она должна присутствовать на всей протяжённости перекрёстка.

[Kos]

Пока ответа не было. На почте сказали, что моё письмо точно доставят на следующий день (т.е. 14.04.2015). По закону, насколько я понимаю, должны ответить в течение 30-ти дней. Добавим пару дней на пересылку почтой - получается, я спокойно могу ждать ещё три недели.

Вот мне тоже кажется, что, с одной стороны, - аргументация Ёжкина понятна; но с другой стороны - там не настролько напряжённое движение, чтобы парковка в том месте создавала реальные проблемы при выполнении описанного Ёжкиным манёвра. И, так же как и bubuka, я не вижу в правилах требования для сплошной быть на всём протяжении перекрёстка. Применительно к данному конкретному перекрёстку - в этом случае разметка разрешала бы стоянку и напротив перекрёстка, что уже приводило бы к проблемам: например, при повороте с Весетас налево крупных машин вроде автобусов (редко, но заезжают) или мусоровозов (ездят регулярно).

Кстати, штрафы за парковку в этих местах регулярно выписывали в течение нескольких дней, а потом перестали (по крайней мере, я больше не вижу, хотя машины стоят). Что тоже внушает надежду на то, что кто-то объяснил полицейским, что там стоять всё-таки можно.

[Kos]

Ответа до сих пор никакого нет. Какие будут дальнейшие предложения?