www.znatoki.lv

В общем, получается, что если в вопросе есть опечатка или ошибка, довольно велика вероятность, что на разных площадках этот вопрос прочитают по-разному.

В Кодексе написано так:
Мне кажется, что в случае с чаяяниями, этот пункт работает. А вот в случае с "с США" нет. А вообщем сильно сочуствуют АЖ этого турнира.

Ой, там такой состав АЖ, что сочувствовать ему, по-моему, не обязательно, а почитать, что они напишут, может быть интересно. А что потом участники скажут -- ещё интереснее. Только попкорном запастись надо.

Впервые в жизни пожалел, что дал зарок не играть азербайджанских пакетов.
Каждый из вопросов пакета заставляет задуматься о вечном. Даже у Голуба в его лучших пакетак так не получалось.

Вот с источниками они, конечно, лоханулись. Надо было писать источником www.google.com

Источник: Интернет, браузер "Хром"

Копирайтом на такое указание источников владеет некто Эмиль Шалмиев - между прочим, автор одного из ближайших синхронов: http://rating.chgk.info/tournament/3586 )) А в информации об этом турнире находится следующий текст: "Мы надеямся что,вопросы данный,турнир оставит у вас хорошое впечетление".

Уже оставил . Редкостное впечатление...

Вердикты по апелляциям (без мотивировки): http://rating.chgk.info/tournament/3554/appeals/all/

Сняты вопросы 4, 14, 18, 22, 23, 31, 34, 35.
Зачтены ответы "Александр" на вопрос 4, "собор святого Януария" на вопрос 6, "Пол Мёрфи" на вопрос 20.

По Риге:
-2 у X-promt
-1 у Non-Sense
-1 у "Гмина Осина"

Интересно, а вердикты когда-нибудь опубликуют?
Пока складывается ощущение, что какие вопросы снимать, а какие нет решалось подбрасыванием монетки

Проглядел "по диагонали" апелляции по указанной ссылке.
Мда, не хотел бы я быть на месте АЖ.