Так, немного из жизни МАК

[Ёжкин Кот]

МАК вот этот пункт задним числом распространяет на чемпионат Украины:

Чемпионаты стран, дающие право победителям и/или призерам на участие в чемпионате мира, должны быть организованы и проведены только клубами – членами МАК или Правлением МАК.

С моей точки зрения это неправильно, но в практике из других сфер такое происходит регулярно.

[Const]

Такой практики в нормальных организациях нет. Так что это неправильно не с твоей точки зрения, а неправильно вообще.
В общем, я сегодня как представитель общественного совета написал письмо и попросил этот пункт отменить.

Доброго вам дня, коллеги. Как представитель общественного совета, ознакомился с последними новостями о приостановке членства ЛУК в МАК и ответной реакции А.А. Козлова.

Хотелось бы исключить пункт 5 из этого разъяснения, как противоречащий положению о Чемпионате Мира.

http://mak-chgk.ru/world/2013/regulations13/

4. К участию в чемпионате мира __в обязательном порядке__ допускаются следующие команды:

1) победитель предыдущего чемпионата мира;
2) победители чемпионатов стран, состоявшихся после формирования списка участников предыдущего чемпионата мира и завершившихся не позднее чем за 1 месяц до даты начала чемпионата мира;
3) победители этапов Кубка МАК, состоявшихся после формирования списка участников предыдущего чемпионата мира и завершившихся не позднее чем за 1 месяц до даты начала чемпионата мира;
4) команды, занимающие первые 3 места в рейтинге МАК за 1 месяц до даты начала чемпионата мира.

Чемпионат Украины был? Был. Он был лицензирован? Был. Следовательно, чемпион Украины абсолютно легитимен и допускается до чемпионата мира, согласно положению о Чемпионате, вне зависимости от того, откуда вышел ЛУК или куда он вступил.

Сейчас же такое решение выглядит как минимум странно, как максимум - некрасиво и лишь эскалирует и без того затянувшийся конфликт, в то время как задача руководства такие конфликты гасить, а не раздувать.

Хотелось бы выслушать мнение остальных членов ОС.

С уважением, Чекушин Константин.

[Ёжкин Кот]

Только ты регламент 2013 года цитируешь. Новый тут: http://worldchamp.chgk.info/documents

А с тем, что такой практики нет в нормальных организациях, я всё-таки не соглашусь. Можно, правда, эти организации считать ненормальными. ФИБА, например, отстранила полтора десятка сборных от Евробаскета-2017, потому что клубы этих стран играют в Евролиге, с организаторами которой ФИБА разорвали контракт. (Правда, там ещё неизвестно, чем всё в итоге закончится, на данный момент отстранение отменено.)

[Const]

Только ты регламент 2013 года цитируешь. Новый тут: http://worldchamp.chgk.info/documents

Да, точно. Но это положение во всех версиях есть, так что не критично.

[Lossril]

Мхм, аргументы Конста всё ещё валидны. Чемпионат Украины всё ещё утверждался МАК как турнир, который выводит на ЧМ. И сейчас это выглядит как мелкая и мерзковатая месть руководства МАК в виде "Ах так? Ну тогда заносите оргвзнос, если хотите ехать на ЧМ, и нам плевать, что мы по сути нарушаем свои же решения". И ладно бы по какому-то вменяемому поводу, так нет же, из-за политоты.

[Лео]

теперь и нас попрут!

[Const]

ЛУК не попёрли. Они сами вышли.

[Const]

PS кстати, если говорить отдельно об этом решении, то ЛУК это зря, имхо, сделал. МАК - это не Козлов с Крюком. Получается, что недовольны персоналиями, а вышли из всей организации.

[Lossril]

Технически, они не вышли, а временно приостановили членство, но суть та же. В этом есть имеющая смысл идея протеста против действий нынешнего руководства МАК.

[vinozaurus]

ЧГК, безусловно, должно быть вне политики.

Однако ситуацию с Новиковым ведь можно рассмотреть и как своеобразную сделку с государственным телеканалом, который достаточно много делает и уже сделал для популяризации ЧГК. Кто-то всерьёз думает, что Крюк и Козлов вот просто так сами взяли и решили отстранить Новикова? Сильно сомневаюсь. Версия о том, что МАК пошёл на сделку с телевизионщиками (ну, или называйте это ультиматумом) мне гораздо ближе.