Как вы считаете, надо ли Латвии перенять подобную практику?

[Const]

В Литве, согласно закону о подоходном налоге, каждый гражданин Литвы может перевести 2% от удержанного с него подоходного налога в бюджет, на благотворительные нужды. (И там ещё сделали дополнение, что ещё 1% можно жертвовать любой политической силе).

Есть мысль закинуть этот проект на платформу http://manabalss.lv/

[Ёжкин Кот]

Боюсь, эта схема часто будет использоваться в корыстных целях. Если только по утверждённому списку, но тогда государство и само может заниматься перераспределением средств.

[Const]

Боюсь, эта схема часто будет использоваться в корыстных целях. Если только по утверждённому списку, но тогда государство и само может заниматься перераспределением средств.

Не понял? Что значит в корыстных целях? Аргумент поставил в тупик. Пример можешь привести?

[Ёжкин Кот]

Создаётся фиктивная благотворительная организация, которая якобы кормит людей бесплатными обедами. На сам деле «бесплатные обеды» попадают на стол только тому, кто отчисляет долю подоходного налога в эту организацию.

[Const]

Создаётся фиктивная благотворительная организация, которая якобы кормит людей бесплатными обедами. На сам деле «бесплатные обеды» попадают на стол только тому, кто отчисляет долю подоходного налога в эту организацию.

ИМХО, надуманная проблема. В Литве это работает, не понимаю, почему у нас не может?
Хочешь - можешь отписать свои 2% на церковь. Хочешь - можешь отписать больнице. Хочешь - питомнику животных.

А так, и сейчас иди да создавай общество помощи брошенным котятам и проси перечислять деньги...

[archibald]

Поднимут налоги на 2%, чтобы в бюджете не уменьшилось...

[Const]

Поднимут налоги на 2%, чтобы в бюджете не уменьшилось...

Т.е. аргумент - мы не настолько богаты, чтобы отбирать у государство право распределять 2% с наших же налогов..? Как-то пессимистичненько..

[Ёжкин Кот]

В Литве это работает, не понимаю, почему у нас не может?

А как оно в Литве работает? Есть какой-то анализ плюсов и минусов? По-моему, распределением доходов от налогов должно заниматься государство, а не сами граждане. А если уж государство не умеет этим заниматься, то почему вдруг граждане, которые руководство этого самого государства выбирали, окажутся в этом умнее? Когда распределением средств занимается государство, хотя бы есть надежда, что будет проводиться какой-то анализ, кому средства нужнее, а не кто мимимишнее.

[yu_sha]

А разве сейчас нельзя перечислить на благотворительность (зарегистрированным организациям) и частично списать с налогов? В чем разница?

[Const]

А разве сейчас нельзя перечислить на благотворительность (зарегистрированным организациям) и частично списать с налогов? В чем разница?

Если я не ошибаюсь, то частные лица не могут вернуть деньги из налогов, если тратили на благотворительность, только для юр. лиц это прокатывает. Иначе, имело бы смысл получать статус нашей биедрибе (это не так уж сложно на самом деле), а все члены клуба могли бы списывать свои взносы.