15 ноября, 19-45, 3-й тур РЧ. Проводит "Non-Sense"

[Blackhawk]

Приветствую!
Заявленные проводящей команде апелляции принимаются до конца сегодняшнего дня (вторник 20.11). Присылайте мне в личку.

[kapitulsky]

Мы передумали писать апелляцию.

[Blackhawk]

Апелляция на зачет ответа команды на вопрос 22 отправлена в АЖ.

[Blackhawk]

АЖ вынесло вердикт - апелляция отклонена.

Итоги игры РЧ можно считать окончательными.

[Лео]

Это весьма занимательно, учитывая, что ИЖ синхрона этот ответ засчитало!

[di.sk]

Мдаа. Я был уверен что зачтут. Странно что ИЖ в Риге не зачло.

[Лео]

странный и весьма неприятный момент.

[Blackhawk]

Неприятный, обидный, но не странный. Вы полностью проникли, но в ответе назвали (условно говоря) велосипед мотоциклом. ИЖ на игре могло счесть, что в целях этого вопроса велосипед может быть приравнен мотоциклу. Могло, но не сочло. А дажее АЖ формально проверяет ответ на его соответствие фактам вопроса. По факту, строго говоря, мотоцикл велосипедом не является.
Сочувствую ((

[linnando]

Неприятный, обидный, но не странный. Вы полностью проникли, но в ответе назвали (условно говоря) велосипед мотоциклом. ИЖ на игре могло счесть, что в целях этого вопроса велосипед может быть приравнен мотоциклу. Могло, но не сочло. А дажее АЖ формально проверяет ответ на его соответствие фактам вопроса. По факту, строго говоря, мотоцикл велосипедом не является.

Вообще-то, вердикт АЖ совсем не про это:-).

[dmitr_dor]

но в ответе назвали (условно говоря) велосипед мотоциклом

ну, скорее пенни-фартинг велосипедом, как я понял. Он, конечно, велосипед, но для него есть более точное обозначение, которое может быть важно в вопросе. Здесь ситуация и правда на усмотрение ИЖ, АЖ помочь не смогло бы.