Cool story из сейма.

[ZedLeppelin]

Верю в Исландию.

Исландия очёнь чёткая. Там, кстати, граждане проявляют гражданскую позицию по принципиальным вопросам, в результате чего политики разрабатывают компромисс.

[ZedLeppelin]

http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/206#LP0747_227

[Volfram]

Исландия очёнь чёткая. Там, кстати, граждане проявляют гражданскую позицию по принципиальным вопросам, в результате чего политики разрабатывают компромисс.

Тем временем власти Великобритании и Нидерландов, озабоченные поддержанием собственных финансовых систем, выплатили компенсации своим резидентам, понесшим убытки из-за исландского дефолта. Начались переговоры о реструктуризации и выплате долга. Загнанный в угол исландский парламент принял закон о частичном погашении долга и условиях рассрочки: €3,5 млрд нужно было выплатить в течение следующих 15 лет. Добывать эти весьма значительные для Исландии деньги планировалось за счёт налогов и урезания социальных расходов. После народных протестов президент Гримссон отказался утвердить закон и вынес вопрос о погашении долга на референдум. В марте 2010 года против выплаты зарубежных долгов проголосовали 93 % участников референдума.
Последовательными действиями Исландия добилась стабильности не в финансовой, а в налогово-бюджетной сфере. Отказ от внешних обязательств, запрет на вывоз капитала и мобилизация внутренних ресурсов заставили исландскую крону работать на экономику страны. В результате инфляция упала с 20 % до 6 %, ежегодный рост экономики колеблется в районе 2,6 % — 2,9 %, безработица сократилась до 5,8 %. Президент Гриммсон как-то напомнил, что в 2009 году «Исландии говорили, что если она не примет условия международного сообщества, то станет северной Кубой, а если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». То есть выбирать приходится между двумя крайностями.

Ничего не напоминает?

[ZedLeppelin]

Исландия очёнь чёткая. Там, кстати, граждане проявляют гражданскую позицию по принципиальным вопросам, в результате чего политики разрабатывают компромисс.

Тем временем власти Великобритании и Нидерландов, озабоченные поддержанием собственных финансовых систем, выплатили компенсации своим резидентам, понесшим убытки из-за исландского дефолта. Начались переговоры о реструктуризации и выплате долга. Загнанный в угол исландский парламент принял закон о частичном погашении долга и условиях рассрочки: €3,5 млрд нужно было выплатить в течение следующих 15 лет. Добывать эти весьма значительные для Исландии деньги планировалось за счёт налогов и урезания социальных расходов. После народных протестов президент Гримссон отказался утвердить закон и вынес вопрос о погашении долга на референдум. В марте 2010 года против выплаты зарубежных долгов проголосовали 93 % участников референдума.
Последовательными действиями Исландия добилась стабильности не в финансовой, а в налогово-бюджетной сфере. Отказ от внешних обязательств, запрет на вывоз капитала и мобилизация внутренних ресурсов заставили исландскую крону работать на экономику страны. В результате инфляция упала с 20 % до 6 %, ежегодный рост экономики колеблется в районе 2,6 % — 2,9 %, безработица сократилась до 5,8 %. Президент Гриммсон как-то напомнил, что в 2009 году «Исландии говорили, что если она не примет условия международного сообщества, то станет северной Кубой, а если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». То есть выбирать приходится между двумя крайностями.

Ничего не напоминает?

Я на эту историю и намекал.